我之所以赞成温和一点的改革，是我以为它更可行一些。历史上的一些改革看似急风骤雨，但马上都受到反弹，运气差一点但几乎前功尽弃。

你讲的例子中，汉武帝的推恩令其实是比较温和的，尽管地盘小了，但大家都有活路，所以反抗的不是特别厉害。武则天对旧官僚们的打击看似成功，但武死后，大家马上反唐。至于商鞅、王安石你都已经提到了，一个虽然成功，但却遭受车裂之痛，而另一个却彻彻底底地失败了。如果他们的方法再温和一些，可能自身的下场和改革的失败不会如此惨痛。

我们的国人、我们的历史一直遵照非此即彼的思维行事，这才使我们的每次改革都要付出血的代价，这与法国人的思维很近。但如果我们也学学英美比较柔和的方式，效果应该会更好。因这问题太大，我便不展开了。如果兄有空，可看看朱学勤的一些问题，在这问题上无人能出其右。

子巨伦，字孝宗。幼孤。及长，历涉经史，有文学武艺。以世宗挽郎，除冀州镇北府墨曹参军、太尉记室参军。叔楷为殷州，巨伦仍为长史、北道别将。在州陷贼，敛恤亡存，为贼所义。葛荣闻其才名，欲用为黄门侍郎。巨伦心恶之。至五月五日，会集官僚，令巨伦赋诗，巨伦乃曰：“五月五日时，天气已大热。狗便呀欲死，牛复吐出舌。”以引自晦，获免。未几，潜结死士数人，夜中南走，逢贼游骑数百，俱恐不济。巨伦曰：“宁南死一寸，岂北生一尺也！”便欺贼曰：“吾受敕而行。”贼不信，共爇火观敕。火未然，巨伦手刃贼帅，余人因与奋击，杀伤数十人，贼乃四溃，得马数匹而去。夜阴失道，惟看佛塔户而行。到洛，朝廷嘉之，授持节、别将北讨。初，楷丧之始，巨伦收殡仓卒，事不周固；至是遂偷路改殡，并窃家口以归。寻授国子博士。