浦口停止前进，这时大概有了进一步的消息。计六奇说：（三月）廿九日丁巳（5月5日），淮上始传京师陷，众犹疑信相半。[1]

阻止部队北上的，恐怕就是这一“淮上”消息。然而，消息内容只提到“京师陷”，未含皇帝下落，而且来源也很不可靠，使人将信将疑。究竟发生了什么，准确信息直到5月15日（四月初十丁卯）方才到达：丁卯。京营李昌期至淮安，告巡抚路振飞以大行之丧。振飞集士民告以大故。[2]

又经过两天，同样的信息送到南京：“四月己巳（5月17日），烈皇帝凶问至南京。”[3]《国榷》则记为庚午日（5月18日）“先帝凶问至南京”[4]，相差一天。对于这样特别重大的变故，理应慎之又慎加以核实，所以又经过十三天，到5月30日（四月二十五日壬午），南京官方最终完成了对噩耗的确认：“壬午……北信报确，史可法约南京诸大臣出议。”[5]

也就是说，东南一带普遍在旧历四月二十五日以后知悉巨变。这一时间表，证以计六奇的回忆：“四月廿七日，予在舅氏看梨园，忽闻河间、大名、真定等处相继告陷……廿八日，予下乡，乡间乱信汹汹。廿九日下午，群徴叔云：‘崇祯皇帝已缢死煤山矣。’”[6]很能吻合。

此时，距崇祯之死已一个月零五天。